Suns gana a Eagles sin Colvin

Escrito por aefaanalist 10 March, 2008

Los Manilva Suns sumaron su cuarta victoria de la temporada ganando a Eagles por 21-6. El partido estuvo de nuevo marcado por la escasez de efectivos de Eagles, que comenzaron el partido con 9 jugadores, y lo acabaron con 8 debido a una lesión. Suns, por deferencia a su rival retiró un jugador del campo para equiparar numéricamente la contienda. Rene Knof volvió a sustituir eficientemente a Zac Colvin, y lanzó dos pases de touchdown en la primera mitad para Eddy Mazon y José Félix Pérez. La otra anotación de Suns llegó de la mano del full back José Toquero.

lrg-188-sunsoporto1

De nuevo, un partido de estos que no arrojan conclusiones, sino sensaciones. La sensación, de que Suns es un club caballero, que no quiso hacer leña del árbol caído, rechazando jugar buena parte del choque en superioridad numérica. En el bando de Eagles, la sensación de languidez es clara e inequívoca. O las cosas cambian mucho, o, desgraciadamente para el football, este equipo está abocado a la desaparición. Sólo espero que acaben la temporada manteniendo la clase que se le supone a un club de este solera.

Vía Suns Football

Comentarios
March 10, 2008

No se que interés en hacernos desaparecer, pero no tenemos la más mínima intención de hacerlo, tenemos jugadores preparados para subir la temporada que viene además de recuperar algunos otros, más algunos nuevos que ya están empezando a entrenar, las cosas pueden cambiar mucho de una temporada a otra, sin ir más lejos la temporada pasada éramos más de 20 en roster y mira esta.

Posted by Natx33
March 12, 2008

Hola Natx33,

Interés en que desaparezcais, ninguno hombre, pero ni Eagles ni ningún club. Estoy de acuerdo que los equipos cambian mucho de una temporada a otra.

De todas formas, y en relación con una respuesta tuya de Football Speech, me gustaría realizarte, sin ningún tipo de acritud una pregunta.

¿Realmente crees que se puede afrontar con garantías una temporada con 14 jugadores en roster?

Yo creo que es jugarsela mucho.

Espero que me respondas y no tomes a mal mi prgunta.

Gracias y un saludo

Posted by aefaanalist
March 12, 2008

A ver con garantías no, pero es lo que tenemos, creo que no jugar no nos beneficia pq si dejas de jugar un año a donde van esos jugadores? Teníamos que jugárnosla, sin riesgo no hay gloria, y esta temporada no la va a haber, pero quien sabe.
Para ir bien, en roster no se cuantos tendrían que ser, pero en el campo mínimo 18 (9 de ataque y 9 de defensa) sin contar con equipos especiales y te aseguro que estamos trabajando para que la temporada que viene los seamos y esperamos conseguirlo, a parte de reforzar el equipo cadete.

Posted by Natx33
March 20, 2008

Entonces por tu respuesta lo que se deduce es que estabas muy preocupado por tus jugadores!!!!
El problema es que si no les das una competición se te hubieran ido a otro club para no volver (probablemente) y así lo que has hecho ha sido fastidiar al resto de equipos, los jugadores que quieran mejorar se van a ir igual.
Esperemos que lo que dices que estais haciendo de trabajo sea cierto.

Posted by LB80
March 21, 2008

claro si es que es mejor así. No jugar nos perjudica a nosotros. Jugar perjudica a toda la liga, ya que hago venir a gente desde Marbella para jugar una pachanga (jugar contra eagles no llega a la categoria de partido)

la elección para los de vilafranca es sencilla. Jugamos y que se joda el capitán

Posted by Myselfo
March 21, 2008

Mi opinión está más o menos en la misma línea que la de LB80, creo que la postura que habeis adoptado es un poco egoista con la competición.

Posted by aefaanalist
March 25, 2008

Vamos a ver, con 14 en roster pensaba que se podía afrontar una liga, sin perjudicar a nadie, lógicamente yo miro por mi equipo y por el fútbol americano, pero lo primero es mi equipo o acaso alguien va a buscar patrocinador para la liga sin tenerlo para su equipo? Por poner un ejemplo de “egoísmo”

Posted by Natx
Deja un comentario

(Obligatorio)

(Obligatorio)


Categorías : Lnfa 2 Etiquetas : , , , , ,