"Me parece increible que la llamada "Ley de Memoria Histórica" creada recientemente se dedique a quitar estatuas, placas y cambiar nombres de calles dedicados a políticos de la época franquista y al mismo General Franco, pero no dice nada de las calles y parques infantiles dedicados a terroristas.
Todo esto me ha venido cuando buscando información de atención al cliente de SONY me encuentro que su central en España está en la Calle Savino de Arana en Barcelona!
Savino Arana es bien conocido por los españoles. El impulsor del nacionalismo independentista vasco, creador del partido político PNV (creador de ETA) y creador de la actual bandera autonómica (copia de la inglesa) es considerado por muchos el primer nazi de la história. Su idea de la supremacía de la raza vasca sobre la española bien pudo ser modelo a seguir por los ideóligos marxistas del Partido Nacional Socialista o Partido Nazi.
¿Como puede ser que en una ciudad como Barcelona halla un calle con su nombre? Y no cualquier calle, está al lado del estadio de futbol del Barça y de la Universidad Politécnica.
Pero lo peor está en la comunidad autónoma del Páis Vasco.
La geografía vasca está sembrada de plazas, calles y avenidas que llevan el nombre de pistoleros de ETA. Un paseo por el siniestro callejero etarra desvela que hoy en día, y con la permisividad, si no complicidad, del régimen nacionalista, hay ciudades y pueblos que recuerdan como «hijos ilustres» a «Argala», «Txabi Etxebarrieta», «Txiki y Otaegi», «Txikia», «Pana», «Santiago Brouard», protagonistas, con diferentes papeles, de uno de los capítulos más negros de la historia reciente del País Vasco. El PSOE y sus socios, mientras, no consideran necesario hacer otra ley de «memoria histórica» que obligue a prohibir de una vez esta ignominia.
¿Hasta qué punto se verían ofendidas las víctimas del 11-M si una calle de El Pozo tomara el nombre del yihadista Allekema Lamari? ¿Se podría entender que en Nueva York hubiera una calle llamada "Bin Laden"? Pues este sin sentido, esta ofensa a los afectados por el zarpazo del terror, este desafío a la sociedad se da, desde hace muchos años, en el País Vasco. Y, lo que resulta más sorprendente, también en municipios que no son feudos de ETA. Ello ocurre, además, cuando no pocos ayuntamientos gobernados por el PNV se han negado en los últimos años a designar una calle, una plaza, incluso un triste callejón sin salida, con el nombre de una víctima del terrorismo.
Ahora que la Ley de Memoria Histórica obliga a la retirada de símbolos franquistas, se impone, más que nunca, la obligación, legal y moral, de desterrar para siempre cualquier icono que rememore la limpieza étnica que emprendió la banda hace cuarenta años. "
Publicado por Enrique en Acabemos con la mediocridad
Libre para elegir suscribe estas palabras.
domingo 20 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Yo siempre he dicho que me parecía increíble la ausencia de presecución de la figura de sabino Arana que decía cosas que hasta Hitler se callaba...
bien, estoy de acuerdo. Pero por algo hay que empezar, y en cuanto a ratio de muertos e hijoputismo en general le tocaba primero a Franco y sus compañeros de andanzas.
De todas maneras el Gobierno Sí está tomando medidas contra la desverguenza de nombrar calles y plazas con nombres de etarras. Que yo conozca, dos plazas y 3 calles ya han tenido que mudar de nombre (o quedarse sin él, porque los de ANV no han querido rebautizarla).
En cuanto a lo de Sabino Arana, hay que diferenciar. Era un auténtico genocida en potencia, de acuerdo. Fue el inventor del odio antiespañol, también. Pero no fue un asesino (al menos, no mató a nadie con sus propias manos, aunque si que estuvo en la cárcel por agresión o algo así...) Así que si le quieren dedicar una plaza, con su pan se lo coman. Tienen todo el derecho del mundo a bautizar calles con el nombrecito del analfabeto de la txapela.
Que no asesinase con sus propias manos no quiere decir que no sea un genocida ya que como tú dices fue el inventor del odio vasco. Franco tampoco mató con sus manitas.
Por cierto, no se como te atreves a hablar de ratio de muertos como si fueran patatas. Es igual de grave el asesinato de una persona que el de 100.
Davidz, no tienen ningún derecho. Es un auténtico insulto al ser humano y en especial al pueblo vasco.
¿Te parecería lógico que cambiasen el nombre de tu calle por el de "Juana Chaos" o "Gora ETA" o "Adolf Hitler"? ¿Dirías simplemente "tienen derecho"?
no me malinterpretes. Una cosa es que sea repugnante y otra que no puedan hacerlo.
Arana para mi era un oligofrénico pastor de vacas. Para muchos vascos es poco menos que el inventor de su patria.
Lo de hacer una plaza "De juana Chaos" es punible, por es un asesino. Lo de Sabino Arana es , simplemente, custión de ignorancia y mal gusto.
indignación y código penal no van siempre de la mano, yo eso ya lo aprendí hace tiempo
saludoos
y bueno, tu y yo tenemos conceptos diferentes de la responsabilidad.
100 muertos pesan siempre más que uno, ya sea en una conciencia, en un proceso penal o en una balanza.
hay que ir por orden y no despistarnos. Franco ordenó fusilamientos y penas de muerte por doquier. Arana "solo" dijo que los españoles eramos una raza inferior. Hasta lo repugnante tiene grados, amigo Enrique.
saludoos
"Hasta lo repugnante tiene grados" Puff, pues una parte de mi me dice que tienes razón y otra que no.
Por partes, en este mundo actual en el que no prestamos atención a las causas y mucho menos a las esencias de las cosas tendemos a priorizar conforme a lo que creemos un orden lógico. Por ejemplo nos parece más criminal, mas asesino el que ha matado a 100, que el que ha matado a 10. Y según esta lógica es cierto.
No obstante, el principio de Justicia (la verdadera justicia) es necesariamente absoluto, toda falta debe ser castigada conforme a lo previsto en las leyes o la tradición de lo contrario y si priorizamos se produce una falla en la lógica del sistema.
Publicar un comentario en la entrada