Personal de limpieza del metro se reunirá con la empresa la víspera del paro
Escrito por RRHHDigital - Portada el Sábado, 14 de Junio del 2008 a las 4:33 pm, 169 lecturas
Uni2 ya había anunciado su intención de ‘ajustar el servicio’ para que la limpieza diaria se realice ‘correctamente y sin perjudicar a los usuarios’ del metro. Ante el rechazo frontal de los sindicatos, todo apunta a que será el Gobierno vasco el que establezca los turnos de obligado cumplimiento. Queda, sin embargo, una oportunidad de acercar posturas. Ambas partes volverán a reunirse el martes por la tarde, apenas horas antes del arranque de la huelga. En el encuentro se volverán a tratar los servicios mínimos, aunque es probable que también se presente otra oferta en un intento de evitar el paro.
ELA, LAB y CC OO reclaman la equiparación salarial de los trabajadores subcontratados -más de un centenar- con el personal propio de Metro Bilbao que desempeña las mismas funciones, al parecer tras haber sido recolocado. En la actualidad, la diferencia salarial ronda los 400 euros al mes. Uni2, que se encarga de limpiar las estaciones, y Garbialdi, que se hace cargo de los trenes, han ofrecido un incremento de 6 euros en 2009, 7 en 2010 y 7,5 en 2011, con lo que, según sus cálculos, la distancia se reduciría ‘a la mitad’.
Esto no ha convencido a los sindicatos, que mantienen la convocatoria de huelga y reclaman la implicación de Metro Bilbao, galardonado como el suburbano más limpio de Europa ‘gracias a nuestro trabajo’.
Categoria: huelga, Vizcaya, País Vasco (Euskadi)
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
