Ivanna, lo primero que debo decirte es que te mereces unas felices vacaciones, y espero las disfrutes de la mejor forma posible, hace muchos meses que no entro a estas Instantáneas, y hoy que tengo el tiempo suficiente, como uruguayo que soy, me ha interesado el tema de la Inmigración Uruguaya que es una de las tantas de este mundo.
Y tu sabes que me ha parecido muy interesante el perfil que le has dado a la Inmigración, sabes porque, porque otra persona, si tu hubieras planteado el tema, la gran mayoría enfocaría el tema desde otro punto de vista, creo que lo haría como un todo, es decir el enfoque seria: la Inmigración en general, inmigrantes de cualquier país, pero como Uruguaya y Española, la sangre charrúa pica en tu piel, y tu sabes algo, el enfoque ha sido muy pero muy inteligente y paso a detallarte porque:
Porque para todo el mundo, o la gran mayoría de el, no conoce nuestro país, tu lo has detallado en varias de tu notas, yo he tratado de dar una esbozo de como es nuestra tierra, sobre el Balneario Turístico de Piriápolis, etc., pero lo que mucha gente no conoce es la otra cara de nuestro país, porque digo esto, porque nuestro Uruguay, un país de una superficie muy pequeña de América Latina, en relación con el mundo entero, en Kilómetros cuadrados me refiero, con apenas 3.200.000 habitantes con una tierra muy fértil.
Algunos habitantes del mundo nos conocen en general por: Nuestros Jugadores de Futbol, exportamos excelentes jugadores, igual que Argentina, por nombrar dos países de América LATINA, pero a nosotros nos conocen en su mayoría por ellos, son los Embajadores de nuestro país, quizás ni por la cantidad de Carne Vacuna, que también en eso somos muy buenos, ya que todavía somos un país ganadero, y agricultor, hoy también en nuestro país se plantan millones de Árboles.
Pero la pregunta es, quiénes fueron los primeros pobladores del Uruguay? Eran Indios Latinoamericanos, quiénes eran, y la respuesta es Indios pero la pregunta no esta contestada en su totalidad.
Los primeros pobladores de nuestra tierra también fueron españoles, e italianos, por referirme a la gran mayoría que formó nuestro país, también en el siglo XIX y XX a nuestra tierra emigraron Alemanes, Ucranianos, Libaneses, Armenios, Checoeslovacos, Yugoeslavos, es decir , se fueron uniendo culturas totalmente dispares unas de otras, pero en su gran mayoría eran Españoles e Italianos, que emigraron por las guerras que hubieron en sus países, primera guerra y segunda guerra mundial, a todos ellos le abrimos las puertas de nuestro país, y ellos nos poblaron el país, nos trajeron sus enseñanzas sus culturas y hasta hoy, las generaciones pasadas, las presentes y las futuras llevan nombres y sangre Española e Italiana en su gran mayoría, de lo cual como Uruguayo provengo, de Italianos de Napolitanos y mi Esposa de sangre Calabresa y Libanesa, por darte un ejemplo, pero muchísimos amigos míos son hijos, nietos de Españoles, así se formo nuestro país.
Ahora bien, porqué dije, Ivanna tu enfoque es muy inteligente, te contesto.
Porque y ahora si entro a opinar, tu dices pensar que hay muchísimos jugadores Uruguayos jugando en la Liga Española de Primera División de Segunda División, a la que hay que agregarle que de Europa es una de las mejores ligas por como juegan y quienes juegan, como lo es la Italiana, la Francesa, la Alemana, la Rusa, la Inglesa, por dar ejemplos, pero además se debe decir que estos uruguayos no ganan dos vintenes, es decir no ganan una miseria, es cierto ganan Euros, aquí un Euro vale 30 y pico de pesos nuestros, un jugador gana un dineral pero pregunto, que Español dice me molestan estos jugadores Uruguayos, supongo que no lo dicen, porque el futbol como muchísimos deportes en España provoca alegrías, te permite sacarte el Stress y gritar a rabiar y gozar en el Estadio la jugada del gol del Uruguayo fulano de tal, y está bien que lo hagan el hombre no solo debe vivir para trabajar sino también disfrutar, gozar de la vida, disfrutar también del ocio, es un derecho de todo ser humano.
Ahora bien, y la OTRA CARA DE LA MONEDA CUAL ES, son aquellos emigrantes en este caso Uruguayos, que son desconocidos y que creo que no conozco a ningún emigrante que deje su país por el placer mismo de conocer otro país, por mas lindo que sea, sino por razones que si lo pensás bien termina siendo un objetivo económico, vivir mejor, disfrutar de la vida no sobrevivir, pasar hambre, comer de vez en cuando, o como aquí en mi país que tristemente hay mucha gente que vive de juntar basura y come de ella, sí así como lo leen.
Por lo expuesto parece que en el ejemplo de los jugadores de futbol, que ojo no tienen la culpa de que les pagan bien, cada uno tiene el derecho a ganar lo que realmente puede aspirar, yo siempre digo: en libertad tenés el derecho a elegir el trabajo que quieras y si elegís uno que te morís de hambre es tu verdadero problema, es un ejemplo grotesco pero real, entonces concreto, porque en España su gobierno extradita aquel Uruguayo desconocido, que es seguro que fue a España porque se gana bien, se tiene un buen estándar de vida, porque quiere salir de su pobreza extrema que vive en nuestro país, o porque quiere vivir como un ser humano y no sobrevivir hasta que te mueras, porque querés darle a tu familia un mejor pasar, eso es lo que este mundo muy cruel le debería dar a todos sus habitantes, BIENESTAR.
Pero, lamentablemente, Europa ha escrito y poco menos que Ordenado a todos sus países, que los inmigrantes poco menos que son personas no gratas, que además las van a detener como delincuentes en cárceles, que triste porque sabes algo, los Españoles que vinieron a nuestra tierra y la poblaron, "YO" estoy orgulloso de nuestros indios autóctonos, pero también de esos hombres y mujeres que vinieron de Europa QUE nos dejaron una hermosa enseñanza, trabajaron a sol y sombra, horas y horas, labrando mi tierra, era gente noble, honesta, digna, eran pobres, apenas pudieron pagarse el pasaje de barco para salir de su país desgarrado por las guerras, dejando familias enteras, su terruño, ese en el que nacieron y muchos, su gran mayoría ,que jamás volvieron porque el dinero no les dio para volver, dejaron madres, padres, tíos, hermanos, dejaron parte de su espíritu, de su alma, pero sabes algo aquí en mi tierra fueron bienvenidos, fueron y son un orgullo nacional hasta hoy.
Y que triste hoy tu segundo país, duda y extradita con poca piedad a nuestros uruguayos, me pregunto que poca memoria tienen los países, su gente no se que opina, sí se lo que opinan sus gobernantes, lo digo con todo el respeto que me merece España, Y toda EUROPA, tierra prodiga de Intelectuales pero también de muchos españoles que labraron la tierra como estos que hicieron mi patria, porque tanta insania hacia todos los inmigrantes del mundo, " gente que quiere vivir como ser humano, no ser un sobreviviente humano, " en este mundo.
Muy TRISTE, vuelvo a reiterar con todo el respeto que me merece España y sus ciudadanos, pero a veces me pregunto y sus gobernantes que piensan, que opinan, si ha ellos les hubiera tocado, que dirían, como actuarían, si hubiera, que ni dios lo permita, una tragedia cualquiera fuera ella igual a la que sufrieron sus familias cuando emigraron hace mas de un siglo.
Pero Ivanna sabes algo mas, hoy aquí la comunidad española es la mayor accionista de una Empresa de Ómnibus de Transporte en la ciudad de Montevideo, que se llama Cutcsa, y te cuento otra historia de vida de esos españoles, contaba mi abuelo que los españoles trabajaban por ejemplo en la ciudad a pico y pala haciendo calles, cañerías, y comiendo muy poco, pero con una honestidad, unas ganas de vida, un respeto, que era digno de ellos, su vida era esta patria esa que ayudaron a formar y estoy orgulloso, pero eran INMIGRANTES, si lo eran pero fueron GRANDES, QUE TE PARECE FORMARON MI PATRIA.
ESPAÑA QUE OPINA... NO SE, YO SE LO QUE OPINO DE ESOS ESPAÑOLES, ITALIANOS, ALEMANES, LIBANESES, UCRANIANOS, ARMENIOS, JUDIOS TODOS AYUDARON A FORMAR LO QUE HOY SOMOS, TAMBIEN JUGADORES DE FUTBOL, "QUE DIFERENCIA NO?".
Ivanna un saludo afectuoso a ti a Tarita y tu familia.
Douglas Carlos.
|
8 comentarios:
He leído este post con mucho detenimiento, he meditado sobre el tema antes de contestar, y espero que este sea un blog donde se pueda uno expresar libremente y sin censura.
Dicho esto, quiero aclarar que soy uruguaya de nacimiento nada más. A mi los fanatismos no me van. Vivo en España desde hace 8 años y estoy ya hasta las narices de escuchar y leer que España nos debe, nos debe, nos debe. Estos españoles que ahora, mal o bien, eso es otro tema, gobiernan España ni son hijos de inmigrantes ni han emigrado jamás. Entonces, ¿por qué tienen que entender? ¿qué nos deben?
Por otro lado hablamos como si Uruguay los hubiera realmente tendido los brazos cuando emigraron y no es así. Mi abuelo tuvo que dejar el colegio primario en primero porque tuvo que ayudar a su padre a trabajar. Los niños de los uruguayos en España- con o sin papeles- tienen derecho a la educación, tienen una seguridad social que ya hubiese querido mi abuelo italiano para él. Pero somo inconformistas.
Yo di a luz a mi hijo en España y cuando mi madre vio el hospital de la Seguridad Social (público), pensó que era un hospital privado. Y a ese mismo hospital, hoy por hoy, acuden españoles, legalizados españoles, extranjeros legalizados y sin papeles sin diferencia alguna. Pero queremos más.
No lo se ahora, pero cuando yo me nacionalicé española, solo me pedían dos años de residencia legal en España, mientras que a los inmigrantes de Europa del Este les pedían 5 años y a los moros 10. Yo pude conservar la doble nacionalidad, pero los Ecuatorianos, por ejemplo, no. Deben optar. ¿No es eso tener preferencias, facilidades cara a los demás inmigrantes? Pero queremos más.
Hace unos años España necesitaba de los inmigrantes, ahora ya sobra gente, pero no solo uruguayos sino de todas las nacionalidades. ¿Qué debe hacer España? ¿Aceptar a los 3 millones de uruguayos y que los uruguayos que ya estamos aquí nos jodamos de hambre?
Pero queremos más.
Cada día que pasa y leo estas cosas me alegro de haberme venido (yo no me vine muerta de hambre ni porque no tuviera un trabajo digno, ni por no llegar a fin de mes) Hay uruguayos que emigramos porque veíamos la crisis venir, porque no esperamos a que el agua nos llegara al cuello, ilegales también. En esos momentos se necesitaba gente, ahora no. En ese momento no existían cartas de invitación, te dejaban entrar como a cualquier turista.
Por supuesto que entiendo la desesperación de la gente, pero ni España, ni ninguno de los países Europeos tienen la culpa de sus desgracias.
Y una última cosa. De todos los uruguayos futbolistas que nombras, el único que realmente se debe estar llevando una pasta es Forlán, el resto, lo dudo.
Lo que tiene que hacer el uruguayo, de una buena vez por todas, es cambiar el chip. Entender que las cosas no llegan del cielo y que si aquí se vive mejor es porque se trabaja mucho más. Pero el uruguayo quiere ocho horas, un mes de vacaciones y pagar cuanto menos impuestos mejor. Y así se está como se está.
Alemania resurgió de las cenizas después de la guerra porque la gente trabajaba varias horas al día para el estado. Dudo que algún uruguayo pudiera hacer eso. Y los alemanes de la post-guerra si que pasaban hambre.
Aunque dudo que este comentario sea publicado, deseo que si, sobre todo para que llegue a la gente de allí.
Se me olvidaba algo muy importante:
Volví a Uruguay dos veces. La primera con pasaporte uruguayo. Entré en cinco minutos. La segunda con pasaporte español, demoré media hora... (Realmente no discriminamos?)
¡Hola Tia Doc!
Espero que hayas descansado, o al menos disfrutado esas pequeñas vacaciones.
Leí con detenimiento el texto del tocayo Carlos, y apartando la parte futbolística, si reemplazas Uruguay y colocas Venezuela, prácticamente la historia es idéntica.
Esa es la realidad, resulta indignante (por no utilizar otra palabra) que Europa, y muy especialmente España, mantenga una memoria histórica tan corta y discriminatoria.
PS: Por cierto, Andrea tiene buenas noticias para los uruguayos en su bitácora.
Saludos.
Hola Patricia:
Gracias por tu comentario.
Creo que has subestimado este espacio y a la gente que pueda aportar su pensar: "Aunque dudo que este comentario sea publicado...".
Acá no se trata de cocinar patriotismos, ni alardes de pobreza o primer mundo..., simplemente pensamos la realidad desde nuestras miradas, que tienen todas el mismo valor.
Creo que el tema va más allá de tu planteo, pero cada uno puede tener su opinión esa es la gracia...
Yo vivo en España, soy uruguaya y argentina (también, española), y tampoco, me corrió el hambre de Uruguay... Con esto quiero decirte, que probablemente, no seas la única persona en esa situación...
De todas formas, lo que plantea Carlos, pienso que, tiene un importante hilo conductor que es la palabra respeto en sus diferentes manifestaciones. Y pasea esa hermosa palabra por la historia, la tuya, la mía, la de todos...
Creo que no está pidiendo que se funde un cáritas para alimentar uruguayos vagos que no quieren trabajar. El tema es más delicado... eso pienso yo.
Él habla, al igual que Carilisve en su comentario, de La Memoria História, memoria que se ha perdido, y que muchos uruguayos en el exterior intentan borrar.
Y curiosamente, aquí en España, se trabaja muchísimo en Mediación Social e Intercultural (que es parte de lo que hago, por eso lo sé), intentando lograr que esas diferentes memorias históricas no se pierdan, y que los derechos humanos entén enfocados a personas y no a nacionalidades.
Podría dar una cátedra de todos los aspectos nagativos de Uruguay, de Argentina, de España... Pero entiendo, no es la manera de solucionar nada. Sí, tener esos aspectos como variables, pero no como látigo. No me sirve decir "como él es malo, yo voy a ser más", pero lo entiendo porque es una de las estrategias de nuestras nuevas sociedades.
Nadie está pidiendo limosnas, simplemente, respeto y dignidad. Eso es tan terrible??
"De todos los uruguayos futbolistas que nombras, el único que realmente se debe estar llevando una pasta es Forlán, el resto, lo dudo" Buscá la información y luego me cuentas, o hablá con alguien que sepa de fútbol, y te lo dirá... Además el tema de esa entrada, no era EL EURO, sino las diferencias entre unos inmigrantes y otros.
Por otra parte te cuento que las leyes han cambiado mucho, y personalmente, para mi no seria un orgullo que me exigieran menos años de residencia que a un ecuatoriano, para nacionalizarme...
Quién lee esto puede quedarse con la impresión de que los uruguayos son una mierda humana, que solamente ponen la mano para que otros uruguayos-europeos, o europeos les den y les DEN Y LES DEN.
Yo no faltaría el respeto a todo un pueblo, gratuitamente...
Además, Carlos, no da esa imagen de Uruguay, NO PIDE, simplemente reflexiona en base a la historia que nos comparte, y a la vista está que a otros los parte.
Un saludo.
Carilisve,gracias! Fueron unos poquitos días pero hermosos, Tarita más feliz que todos era una guardiana de la Bahia ajajja todavía tiene el pelo duro de la sal ajajjaj
Estos temas que tanto nos gustan!! Es genial porque siempre se abre diálogo.
Un abrazo.
Tía Doc.-
Estimada Ivanna hoy he entrado a tu Blog, y he visto expresiones de una Uruguaya de nacimiento de nombre Patricia, que se refiere a que ha leido atentamente mis expresiones y opiniones sobre la inmigracion, muy pequeña quizas, pero por lo que he leido, Patricia pareceria que ha confundido mis expresiones y ha querido entender lo que he expresado, pero veo que el idioma español le pesa demasiado, que lastima en la patria del Quijote de la Mancha...
Aclaro: cuando me refiero que cada hombre tiene el derecho a elegir su vida, su trabajo, y luego de elegirla si se muere de hambre es su problema, dije expresamente: es un ejemplo grotesco, pero cuidado es real.
Yo puedo elegir ser fotografo y no tener trabajo por ejemplo, y me puede ir muy mal por miles de razones pero eso no quiere decir que yo no elija lo que yo quiera, por eso dije un ejemplo grotesco, nadie va ha elegir un trabajo para pasarla mal, lo cual no quiere decir que no pueda ser un ejemplo real, yo no dije que los Uruguayos emigran porque estan muertos de hambre, si eso has entendido, Patricia, vuelve a leer lo que he escrito, el idioma español es exquisito en sus infinidades de palabras y cada una de ellas tiene su sentido, creo que tu no se lo has encontrado.
Yo nunca dije que todos los Uruguayos emigraran, lo has dicho tu, otra vez confundes expresiones, este país, Uruguay el de hoy, sabes algo? que capaz tu no lo sabes... hoy hay un sistema de Salud para todos los habitantes sin distincion de todos los Uruguayos,pueden elegir las mejores Mutualistas Privadas digo todas, también puedes elegir los hospitales del Estado, y también voy a expresarte que el raconto histórico que te hago de los imnigrantes, es algo que tú de tu país deberias saber.
Sabes algo el hombre no puede olvidar sus origines, su historia, su pasado,no puede olvidar de dónde viene, porque su historia y su pasado sera la luz que tu quieras darle a tu vida en el futuro,y a tus futuras generaciones, hasta de las grandes catastrofes el hombre no puede olvidarlas porque ahí se perdieron millones de vidas, por eso el pasado es la luz del presente para que no cometas los errores y los horrores que puedieron suceder, pero tambien las grandes epopeyas que también el hombre las produjo, entre ellas la CULTURA.
Ejemplos, leíste el Quijote de la Mancha, has leido a José Enrique Rodo este es un uruguayo que, sabes algo, murio en la pobreza extrema pero se dio el lujo de pasar a la historia como uno de los grandes poetas, has visto, eligió morir en la pobreza pero en lo que su espiritu deseo, ESCRIBIR, para todo aquel que lo quisiera leer,SER GRANDE, sabes algo no cualquiera lo logra,Y MENOS POR MERITO PROPIO.
El hombre no es mejor porque tenga dinero, o tenga un buen pasar, es grande por sus VALORES, sobre todo los que alimentan el espiritu de cada uno de nosotros para hacer el bien al otro, el EGOISMO es un mal que algunos hombres lo tienen, es una lastima, pobres los que emigran por necesidad, porque su camino no esta asfaltado por petalos de rosas, pero cada uno tiene en libertad buscar su destino.
Ahora me habrás comprendido estimada Patricia, me alegro que en tu segunda Patria tú y tu flia sea feliz, yo aqui en Uruguay nunca desee emigrar no quise ser el Ultimo en apagar la luz, preferí apoyar a mi patria porque de ella nací en ella espero morir.
Sabes algo modestamente pude por mi esfuerzo propio estudiar gratis en esta patria, el estado no me cobro un centimo, pero en mis profesiones sembré mi pequeño granito de arena, para tener un Uruguay mejor y que mis hijos y los hijos de muchos otros sigan en esta patria, yo busqué mi destino y no estoy arrepentido.
Tú y muchos Uruguayos han emigrado y sabes algo esta bien ,los respeto porque este globo terraqueo donde vivimos no es potestad de un puñado de hombres es de todos los que lo habitamos, y no hay derecho que un grupo de Poder quiera imponer fronteras al hombre,si emigras esta en tu ser y te lo respeto, lastima que muchas Sociedades no se hayan dado cuenta todavía.
El mundo gira y gira, quién te dice que en algunos años no vuelvan a emigrar a America, por ser países que te ofrecen lo que el hombre tanto busca paz en su espiritu mi país te lo puede ofrecer, pero como tu dices, Patricia, deberás trabajar por lo menos algunas horas, cuantas trabajas en España, Patricia la felicidad esta en tu cerebro no importa en que lugar estes de este planeta.
Entendiste ahora mis expresiones? Esta muy bien que opines y que tu te sientas con derecho a hacerlo, este Blog de Ivanna no lo dudo, jamas que te prohibirán expresarte estas en España Patricia, estas en Democracia y en Libertad como yo en mi país, los temores se tienen en Dictaduras donde el Poder es de algunos hombres.
Se feliz y que el Egoismo no siembre tu ser.
Saludos.
Hola!
Vaya me descuido unos días y esto se pone intenso.
Primero creo que todos los puntos de vista sin válidos, pues en muchos casos depende del cristal con el cual se mire.
El enfoque en estos casos no debe ser individualista; considero que debemos afrontar términos más amplios...por ejemplo, la sociedad.
Creo que todos entendemos perfectamente, que un colectivo social vela y cuida por sus intereses.
Es perfectamente lógico que los países cuiden sus flujos migratorios, eso nadie lo está cuestionando; lo que si se cuestiona son las vías, los medios y los recursos que se utilizan para realizar tal función; porque en muchos casos violan principios básicos del individuo e incluso de sociedades completas.
También soy hijo de inmigrantes españoles, y conozco parte de la historia que comenta Patricia. Mis padres también la pasaron put... sin embargo, aquí en Venezuela, nunca fueron discriminados por ser españoles, todo lo contrario, eran buscados por su innegable capacidad de trabajo y tratados como un igual de esta patria.
Dudo mucho que ese trato exacto se dé por esos lados.
Es más... lo sé, porque aún teniendo pasaporte español prácticamente desde mi nacimiento, el tiempo que viví en España, fui (y así lo sentí) tratado como un ciudadano de segunda.
Que los niveles de seguridad social y de vida es superior, que se trabaja mucho más, que hay más vocación por el bien común... eso nadie lo niega. Eso debemos copiarlo e inyectárselo a la mayoría de los latinoaméricanos.
Sin embargo, los países de eso que llaman "Primer Mundo" deben su éxito no solo al trabajo y el pensamiento colectivo de sus pueblos; hay una importante variable que considerar, el flujo de recursos y capitales, desde eso que llaman "tercer, cuarto, quinto mundo, hacia esas economías y sociedades "desarrolladas".
A esto se refiere, el tema de la memoria histórica, pero eso es un tema mucho más extenso.
Un saludo a todos y gracias por aportar sus valiosos comentarios.
Hola Ivanna:
Tanto tiempo ¿no?
Entré al blog y vi una nota que se me hace medio “imposible” no comentar algo respecto a la respuesta (siendo piadosos al darle esa denominación) de Patricia, a lo escrito por Douglas Carlos.
Lo escrito por Douglas, –o mejor dicho, la reflexión que hace– me gustó, y ésto porque hizo hincapié en, en lo que a mi parecer es una característica de la actual sociedad uruguaya: Un crisol de naciones.
Como anota Douglas, es fácil encontrar que los amigos, tienen padres, abuelos “extranjeros”. Aunque el ser extranjero en Uruguay no es discriminatorio, sí se puede ser “diferente” (inevitable), pero el trato es de igual a igual. Debe tener mucho que ver el que el país, dada la virtual aniquilación de la población nativa, se construyó con el esfuerzo de “tanos”, “gallegos”, “turcos”, “ursos” y todas otras naciones que se hicieron presente en Uruguay, buscando refugio, futuro y una nueva vida, que en la gran, pero gran mayoría de los casos lo lograron.
Por eso, cuando leo la “respuesta” de Patricia, no puedo leer una respuesta, sino lo único que puedo leer es una serie de insatisfacciones frente a una situación o quizá el temor a vivir ciertas situaciones.
Pero sí es notorio, que el dicho “Más papista que el papa” se hace carne en lo escrito. Por ello el saludo final de Douglas, en su respuesta a la respuesta (perdóneseme la redundancia) es merecedor de sacarse el sombrero, por lo alturado y preciso:
“Se feliz y que el Egoísmo no siembre tu ser”.
Regresando un poco a las líneas de Patricia, para poder hacerme una idea, de algo de lo que quiere decir, parece ser que primero hay que hacer una eliminación interna de cualquier concepto, idea, formación e incluso imaginar que cerró los ojos y habló. Así se puede emitir una serie incongruente de palabras en la esperanza –apelando al principio de la casualidad– que estás formen algo “congruente”, de caer en el orden preciso.
Separando lo escrito por Douglas, de la respuesta de Patricia, por no tener conexión alguna. Patricia hace uso de comparaciones de situaciones escindidas de la realidad. Como manifestar que:
“Por otro lado hablamos como si Uruguay los (sic) [les] hubiera realmente tendido los brazos cuando [inmigraron] emigraron y no es así. Mi abuelo tuvo que dejar el colegio primario en primero porque tuvo que ayudar a su padre a trabajar”
Pero Patricia… eso fue una realidad para los inmigrantes y no sólo para ellos, la fue y la ES para la INMENSA mayoría de, no sólo Latinoamericanos, sino “Tercermundistas”. Y Uruguay (como parte de Latinoamérica, a pesar de El Cuarteto de Nos), lo es también hoy, como antes. La educación en Uruguay fue y es gratis, pero el trabajo es otro problema que acucia a nuestros países todos, y ahora, aunque menos escala (comparativamente con América latina) también en la España “europea” (y en la “España diferente” de caciques y señoritos del Franco también lo fue). Muchos, muchísimos tuvieron y todavía tienen que abandonar los estudios para poder SOBREVIVIR, ayudando a sus padres a conseguir dinero, para pagar los gastos “fijos” y la comida más que fijo.
Que en España, como “ilegal” hay acceso a la educación, pues hasta ahí nomás, si no te denuncian y tienes visita de la poli todo bien. Respecto a la salud, como ilegal o indocumentado no es tan de “libre acceso”, ni siquiera ahí nomás. Pero… como “todo depende del funcionario”, su interpretación de las reglas, praxis o los “ganchos” que uno pueda conseguir.
La salud pública en Uruguay es de acceso para todos, pero está deficitaria de recursos y eso es OTRO tipo de problema (político y económico, micro y macro), es la dolencia de todos los países latinoamericanos. Y no es por quererme hacer eco del “porlomenismo del mal menor”, ni darnos consuelos, pero en Uruguay comparando con muchos otros países de América latina la salud está mejor “atendida” (a pesar de los pesares).
En fin, el escrito de Patricia está lleno de una serie de incongruencias y hasta falacias, o simplemente alienación de la realidad.
Que hayas podido conservar la nacionalidad uruguaya, no es “preferencia” hacia los uruguayos. Eso corresponde a la Constitución del Uruguay (2004):
CAPITULO V
Artículo 81.- La nacionalidad no se pierde ni aun por naturalizarse en otro país, bastando simplemente, para recuperar el ejercicio de los derechos de ciudadanía, avecinarse en la República e inscribirse en el Registro Cívico.
Además, por acuerdos internacionales de la época del “Rey pepino” (para decir algo porque no cuento con los fechas exactas), todos los países latinoamericanos (o mejor dicho las ex-colonias del Imperio Español) tenían la opción a la doble nacionalidad de la “madre patria”.
Por supuesto, poco a poco lo fueron modificando. Técnicamente cuando tienes sólo una nacionalidad te pueden aplicar todo el peso de la ley, aunque el argumento es que te pueden asistir en caso de problemas en el exterior o es para “protegerse” ante la oleada de los indeseables “muertos de hambre-sin trabajo digno-que no pueden llegar al fin de mes”.
Otras antiguas Potencias coloniales: Francia, Inglaterra, Holanda, Portugal, se fueron anticipando y afinando los cambios de las regulaciones. Otros países no-coloniales (en el cuño tradicional) también afinaron medidas (Alemania, Suecia, Dinamarca, etc.) Se dieron cuenta que toda esa mano de obra “no calificada” que en un momento necesitaron, ya cubría las necesidades inmediatas. La tecnología ha ido reemplazando en parte ese “obreraje”, y esa misma tecnología requería y requiere cada vez más mano de obra “calificada”, es decir, técnicos y profesionales, que es lo que ahora quieren conseguir, o por lo menos ahora con las nuevas restricciones (que por más que las disfracen de “humanitarias”, como decir que regulan los tiempos de detención, cuando en el fondo el objetivo último es frenar, no ser humanitarios) y Sarkozy liderando quiere llevar adelante. Igual Europa (España incluída) todavía requiere “peonaje”, mas no tanta cantidad.
Detener la migración de los familiares, fue el siguiente paso de esta “Europa-bunker” (modelo denunciado hace ya casi 4 décadas). Complicar las reunificaciones familiares, poner reglas más duras así se dificulta hasta llegar a hacerlo imposible.
Pero, bienvenida la mano obra cualificada. Es necesaria, así mantener esa sociedad de “bienestar” y opulencia que no es más que la imagen en espejo (negativo) de la situación en el resto del mundo.
Por lo que cuentas en tu escrito, tenías trabajo, tenías plata y además llegabas al fin de mes sin problemas, pero sí te fuiste fue porque “veías la crisis venir”, es decir por el miedo a caer en justamente eso que estás criticando de aquellos que “esperaron que el agua les llegara al cuello”. ¿Será acaso que tenías dinero para poder salir, y muchos no tienen los recursos a la mano, o tienen responsabilidades que atender, digamos familia…? ¿O gente que tuvo que esperar poder vender lo último que tenía para poder así jugarse una mejor suerte? ¿No tienen derecho también a probar? Muchos aplican “La ley del banquito”, el último… afuera.
Hay desesperación en la gente sí, y lo peor es la “NO memoria colectiva”. La realidad es dinámica, cambiante y sobre todo implacable.
Afirmar que:
“Por supuesto que entiendo la desesperación de la gente, pero ni España, ni ninguno de los países europeos tienen la culpa de sus desgracias”.
es un insulto a la inteligencia, o por lo menos ignorancia y atrevida (para suavizarlo un poco).
Hay mares de escritos políticos, económicos, antropológicos o simplemente artículos en los cuales ese tema se trata y discute. El bienestar de unos pocos se debe a la desgracia de muchos. Quizá lo hayas estudiado en el Liceo en Uruguay: el colonialismo. Las potencias coloniales para su expansión, crecimiento y mantenimiento se dedicaron primero a la conquista de colonias y acto seguido a la extracción de recursos, ese fue el fundamento del colonialismo. El Neo-colonialismo hizo/hace lo mismo, pero aplicando las modernidades y ciertas reglas de “humanidad” que la democracia obliga aplicar, es decir generar otro tipo de dependencias, las financieras y tecnológicas.
¿Por qué el Primer mundo no quiere condonar las deudas de muchos países del Tercer mundo? Porque se quedarían sin el cobro de los intereses y eso entre otras cosas… aumentaría la crisis financiera de ese Primer mundo.
No hay inocentes en este mundo. España hace inversiones en América Latina, pone plata y saca lo que puso más un considerable plus, además de ir logrando un control político de las zonas donde se ubica. España, cuando inició su “modernización”, necesaria e inevitable después de la muerte de Franco, empezó con energía a “recuperar” por intermedio de inyección de capitales y tecnología un territorio que por historia está más cercano a su espacio cultural. Así fue corriendo de a poco a otros intereses europeos y sacándole un poco de espacio al norteamericano.
Afirmar que en Europa se vive mejor porque se trabaja “mucho más”, eso es una temeraria afirmación. El europeo quiere trabajar 8 horas o menos si es posible (en Alemania y Suecia se planteaba hace un tiempo atrás la jornada de 6 horas). Tener por lo menos un mes (4 semanas) de vacaciones (Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia, Alemania, etc, tienes derecho a 5 semanas después de 1 año de trabajo). Las campañas de elecciones, siempre contienen una reducción de los impuestos como “gancho” de votantes. El sueño de la mayoría es la reducción de los impuesto, porque así creen que podrán tener más plata para “otras cosas” (auto nuevo, más viajes, bote, casa de verano, de primavera o de otoño, etc) entonces… a qué viene toda esa falsa información que escribes.
Si la gente está “mejor” (habría que definir qué es mejor, qué es calidad de vida), es porque el poder adquisitivo es mayor, y el aparato estatal puede hacerse cargo de una cantidad de beneficios sociales, todo esto es una cadena, porque para poder recaudar tiene que tener algo que recaudar. Todo esto se debe a que las economías son algo más estables (algo, porque ya estarás viendo los resultados de ese “algo”), pero como decía más arriba, no es por magia, sino que porque dichas economías están paradas sobre las economías de los llamados “países en desarrollo” (denominación para sustituir a “Tercer mundo”). Y con Agencias de Cooperación Internacional y Desarrollo se trata de suplir o guardar una imagen, pero… “La filantropía es el eructo de la antropofagia”, frase aplicable entre gentes o estados.
En países del Tercer mundo, la gente que puede conseguir trabajo, trabaja no 8 sino 12, 16 o más horas. Y aun así el sueldo a muchos no les alcanza, ¿por qué? ¿Porque no trabajan como deben trabajar? ¿Porqué no se cambiaron el “chip”? ¿Por qué no hay vocación por el bien común? (como apunta Carilisve y que no comparto).
La globalización nos lleva a parecernos cada vez más, lo cultural se interpenetra, mezcla y poco a poco se formará una “Cultura global” (¡¡par diez!! Y que nos agarre confesados). En estas sociedades de alto consumo e industrializadas, la “Ley del más fuerte” es la que gobierna. Sociedades como las habidas en la edad media, donde el ser social de la gente era mayor, y en donde la ayuda mutua era palpable, eso ya desapareció. Ahora el llamado “bien común”, es cada uno satisface su necesidad individual, saciada ésta, lo otro ya no es importante (“no es mi problema”).
El tener la ciudadanía es sólo un papel que te permite quedarte sin problemas legales, y además es un sello de “Ciudadano de segunda” (española nacida en Uruguay). Teniendo ascendencia europea se hace más fácil “diluirse” en el medio, más o menos blanquito, más o menos parecido, se puede imitar el acento, giros, los errores gramáticos, y hasta las costumbres, pero aún con todo eso no me deja de sonar en la cabeza la frase de Abraham Lincoln:
“Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo.
Puedes engañar a algunos todo el tiempo.
Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.”
Además:
¿cuánto tiempo te puedes engañar a tí misma?
Da para seguir y seguir, es un tema medio inagotable, y más en estos tiempos. Históricamente los flujos de gente y las migraciones han existido, los tiempos modernos han permitido un acortamiento de los viajes, por ende una compresión del tiempo en generarse el conflicto. Agreguemos el egoísmo (colectivo, organizado por el Estado e individual, se encargan las personas sin problema) humano.
Los bloques mundiales se están concretando. Los recursos acaparando: petróleo, últimas áreas verdes del mundo (no están justamente en la “maravillosa” Europa), las grandes reservas de agua potable (tampoco en Europa), son recursos que generarán conflictos de control.
Quedo por aquí saludos a todos.
PD: Si Alemania surgió de las cenizas, no fue sólo porque la gente trabajara “para el Estado”. Después de la guerra no existía ningún Estado alemán, el aparato desapareció con la caída del nazismo. Las fuerzas de ocupación se encargaron de montar un aparato títere que administrara, pero los titiriteros eran otros. La gente no tenía otra elección que ellos mismos ir reconstruyendo sus hogares, porque al principio la ayuda era de lo más limitada. Se generó sí un sentimiento colectivo en ayudarse unos a otros. En 1947 se aplicó “El Programa de Recuperación Europea” (ERP por sus siglas en inglés), mejor conocido como Plan Marshall, pagó buena parte de la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial; pero también hizo posible que se extendiera y afianzara la influencia económica, política y cultural de los Estados Unidos en el mundo occidental.
No te olvides que muchos de los países que en la repartija (Conferencia de Yalta de por medio) cayeron en dominios soviéticos, también sus ciudades estuvieron allanadas con la tierra: Polonia, Checoslovaquia, grandes extensiones de la llamada Unión Soviética, Libia, Somalia, etc. Unos más que otros tuvieron que ir saliendo adelante a punta esfuerzos.
La Europa de la guerra (sacando a España, Portugal, Suiza) de benefició con el Plan Marshal, pero “cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía”.
Douglas Carlos:
Estimada Ivanna, debe decir que da gusto poder leer las opiniones de personas que dialogan,dan su opinion, con varios ingredientes, entre ellos ALTURA, excelente NIVEL, asi da gusto opinar discrepando o coincidiendo, al tocayo ya lo conocia, en sus escritos, muy bueno, y Alejandro dio clase, se paseo por varias areas de la Cultura, lastima que el tema sea tan triste, lo ha perseguido el hombre desde su nacimiento, fue un inmigrante nato, pero hace siglos las fronteras todavia eran mas faciles de atravesar y asi construimos y poblamos el mundo pero hoy la realidad es muy triste, hace unos dias vi en la TV, niños desnutridos y casi muertos en un bote en que murieron muchos en la travesia, hasta que encontraron el bote con sobrevivientes, parece mentira verlo pero es una cruel realidad, es un tema vastisimo pero que no pega fortisimo al ser humano, es la vida, por la vida misma parece una redundancia, ver esos ojos que te miran y estremece su expresion, niños a puntos de morir, por la inmigracion, es una realidad de terror, Triste. Saludos y los felicito a ambos.
Publicar un comentario en la entrada