Ver como todos los telediarios se aventuraban desde un principio a suponer lo que había podido suceder sin base alguna, dice mucho de los que ellos comprenden por informar de forma objetiva.
Rellenar la tarde a base de darle vueltas a las escasas imágenes que pudieron obtener y lo que más me enoja, los contertulios que suelen tener todos los días que tan pronto te hablan de Belén Esteban como de los Reyes, hablaban y comentaban el accidente como si fueran pilotos o empleados en seguridad aérea, ver para creer.
Decir que el avión era viejo es una soberana tonteria, un avión con 15 años y 32.000 horas de vuelo no está al final de su vida útil, estos MD estan hechos para una vida media de 80.000 horas de vuelo, así que vosotros me direis. Bueno va que el modelo en su concepción si tiene sus años, pero es que este avión salió de fábrica en 1993. Por cierto la recreación de Antena 3 mostrando un Boeing 747 demuestra el conocimiento del tema, por dios, con mirar un poco por internet uno encuentra fotos de lo que busca. Otro titular que no quiero olvidar del telediario de A3, "el accidente del avión se debió a que las RPM no eran lo suficientemente altas y se le caló en el aire...."
Sólo se podían exceptuar algunas intervenciones de gente relacionada con la aviación y que trataba de explicar que no es tan fácil que ocurra lo que el miércoles sucedió, aunque algunos periodistas se empeñaran en llevarles la contraria.
Otro tema a tratar es la ligereza con la que se buscan culpables, que si el piloto decidió volar aún sabiendo que el avión no estaba bien, vamos, ¿en qué cabeza entra que alguien haga esto?, que si el mecánico de tierra autorizo el despegue sin haber realizado las pertinentes observaciones y dejo para el final una perla de El Mundo, "La crisis económica de Spanair ha desembocado en una tragedia humana...", toma ya, ahí queda eso y se quedan tan tranquilos. No comprendo a que persona se le ha ocurrido la brillante idea de unir la situación económica con el accidente. Desde luego que no hay que ser muy listo para pensar que si una compañía está mal de fondos, lo primero que haga es descuidar las revisiones, ya que ¿de qué viviría?, si con lo que ganan dinero es con sus aviones, no los van a dejar de la mano de dios. Es más el propio Ministerio de Fomento obliga a que todas las aeronaves pasen una serie de revisiones obligatorias.
Otro dato que comentan es que antes estas paradas técnicas eran supervisadas por los propios mecánicos (TMA) de Spanair, pero que desde hace un tiempo las hacia Iberia, ¿y?, de esta forma te ahorras dinero ya que contratas a una empresa para que haga esa labor e Iberia es una de las empresas que más aviones revisa en el mundo ya que tienen un muy buen nombre en estas tareas de mantenimiento, os asustariais si vierais la cartera de clientes que tiene.
Otra de las perlas televisivas es sin duda Telecinco, quizás la cadena que más me repugna a día de hoy, según los datos de audiencia veo que no soy el único y que para sus "desinformativos" nos han dejado dos joyas, una es coger el mismo vuelo para intentar recrear la situación, vamos los tienen de cemento armado y la segunda es mostrar la escena de un cadaver cerca del accidente, pero no contentos con eso, su programa "Está pasando" ha abierto con esas mismas imágenes, ¿qué se puede decir de esto?. Otra gran información es que llevaba en vuelo 4 minutos, caballeros si el avión lleva en el cielo 4 minutos les aseguro que no cae al final de la pista, sino unos cuantos kilómetros más lejos. Y otro ejemplo "El problema es tambien las dimensiones de esa pista donde despego este avión, porque las pistas de Madrid- Barajas son de las mas cortas de España y Europa", pero de ¿donde ha sacado esa información este tipejo?
También podemos hablar de La 6, esa cadena que cuando creó sus espacios informativos prometieron que no darían morbo y la información sería la justa, que rápido se olvidan las cosas, digo esto porque durante estos últimos días su telediario era 15 minutos de información de las olimpiadas en la parte de general y otros 10 en la de deportes, sin embargo hoy ha sido cuasi monográfico y lo del titular que acompañaba las diferentes imágenes, "el vuelo del horror", pocas palabras se me ocurren que no insulten al tipo que se le ha ocurrido.
Para terminar, mostrar mi máxima repulsa a esos periodistas que lo único que buscaban era el morbo de entrevistar o enseñarnos a la persona que más destrozada estuviera, para así demostrar que había llegado al punto que el resto de sus compañeros no habían alcanzado. En la carrera yo juraría que enseñaban ética en la información, algo que en días como los de ayer olvidan con facilidad.
Por desgracia dentro de un tiempo cuando tengamos otro hecho luctuoso de gran calado volverá a pasar lo mismo ya que en España tenemos lo que nos merecemos y por lo que se ve si no muestras morbo y sangre, no vendes, si no vendes, pierdes audiencia, si pierdes audiencia, se van los anunciantes y si se van estos, tus ingresos bajan y tu valor en bolsa se desploma y claro eso no puede suceder. De verdad me da lástima el panorama periodístico español, salvo honrosas excepciones claro. Un saludo.
pd: pido disculpas por la extraña forma en la que ha quedado la entrada, pero es que la he ido haciendo conforme veia las diferentes informaciones de las distintas cadenas.
pd1: como de costumbre la única forma de enterarse de los hechos de forma más o menos objetiva y sin alarmismos ni morbo es ver la BBC, triste pero es que es así.














6 comentarios:
Totalmente de acuerdo. En mi caso particular, estaba durmiendo con fiebre en el momento del accidente. Cuando desperte, a las 7 de la tarde, puse la television. Estuve media hora frente a la pantalla esperando que algun canal hiciera una reconstruccion o simplemente que dijera que habia pasado. En lugar de eso, solo aparecieron familias destrozadas. "Periodistas" que entrevistaban a gente que habia perdido a algun ser querido (y a los que tuvieron suerte). Aquello parecia España Directo, con un reportaje basura y opiniones absurdas.
El colmo del morbo fueron ya unas imagenes que me hicieron volverme a la cama. La camara enfocaba a una mujer envuelta en una manta que caminaba al lado de un policia (seguro que lo habeis visto). Mientras la locutora decia: "esta mujer ha perdido a su hija en el accidente" la pobre señora les dijo: "mirad, ¿quereis un titular?" Y les enseñó su teléfono móvil con un mensaje de su hija antes de morir. El cámara dice: "espera, espera que pongo la cámara [...]" Y sacaron en pantalla el mensaje de la hija fallecida.
De verdad, yo quedé tambien indignado con las imagenes, pero no pensé que harían carnaza de este asunto.
Un saludo.
Hoy venia una información que decia que la Asociación de la Prensa de Madrid con su presidente Gonzalez Urbaneja al frente, se mostraban disgustados por el tratamiento que se estaba haciendo de la noticia en los magazines, ya que estos no son espacios informativos.
Pero claro rápidamente, una de cal y otra de arena, decia que la cobertura ha sido buena, que ha estado bien informado, que el empleo de las imágenes ha sido el correcto y que se "ha informado con respeto, dignidad y dedicación". Así nos va.
info declaraciones: EuropaPress.
No se si conoces el blog Enfoque Diferencial. Es un fotografo que cuenta los entresijos de su profesion.
Hablando de la cobertura...
http://eduesfoto.blogspot.com/2008/08/autocensura-2.html
No conocia este blog, en cuanto al post de autocensura, lo cierto es que es un tema complicado de tratar, yo pienso que se puede informar sin perseguir a los familiares y sin abrir y cerrar un programa con la misma imágen.
Que lo comprendo, porque es lo que le mandan sus jefes que haga,aunque no estoy de acuerdo en la forma que se tratan estos asuntos.
Que puedo decir, salvo que todo el que me conoce me ha felicitado por estar fuera de España, durante los dias de desinformación nacional. Que asco de periodistas por dios, tienen la ética de narcotraficante en la puerta de un colegio.
Pd Yo pude ver los restos del accidente solo 13 horas despues de que se produjera mientras despegaba de la pista 36R de Barajas y garantizo que solo el que tenga en su poder las cajas negras podrá arrojar luz al asunto.
Salu2
Javisan
Hombre Javisan, un saludo a ver si quedamos.
Ahí tienes toda la razón, yo que te conozco te aseguro que te hubieras puesto de muy mala leche, así que afortunado tú por estar fuera de España y no haber asistido a este espectáculo tan lamentable.
Respecto a saber lo que pasó sólo con el tiempo y con un estudio a fondo se sabrá, mientras no sirve para nada realizar suposiciones y montajes. Ciaoo
Publicar un comentario en la entrada